Mengapa pemerintah memerlukan perang dan krisis biaya hidup untuk mencoba menurunkan harga?
Nilai ide
MENGAPA pemerintah memerlukan perang dan krisis biaya hidup untuk menggunakan imajinasinya untuk menurunkan harga?
Tentu saja usulan darurat Kabinet untuk mengimpor makanan, pakaian, bahan bakar dan peralatan yang lebih murah dapat diterima. Namun hal ini juga merupakan pengakuan bahwa masyarakat telah ditipu selama bertahun-tahun.
Hal serupa juga berlaku pada rencana penghapusan larangan terhadap makanan setengah harga di supermarket, yang awalnya direncanakan sebagai tindakan anti-obesitas yang salah arah.
Hal ini menunjukkan bahwa Partai Konservatif selalu mengetahui betapa pentingnya tawaran tersebut bagi mereka yang bergaji rendah, namun mereka tidak cukup peduli sampai kenaikan tagihan benar-benar membuat hidup menjadi mustahil.
Terlebih lagi, kami menduga jika mereka setuju untuk menurunkan harga beberapa jenis makanan saat ini, maka hal tersebut akan memberikan perbedaan kecil terhadap biaya belanja secara keseluruhan.
Sementara itu, pajak bahan bakar, pungutan ramah lingkungan (green letribusi) dan PPN energi, akan terus menambah beban tagihan.
Ide radikalnya adalah dengan memotongnya.
Sabotase teroris
KEGAGALAN program Pencegahan Kontra Terorisme sudah jelas terlihat.
Namun hal ini juga dirusak oleh propaganda dari badan amal Islam sayap kiri yang nakal.
Lembaga pemikir Policy Exchange mengatakan para aktivis dari CAGE, MEND dan lainnya mendorong umat Islam untuk memboikot skema tersebut, dengan secara keliru menggambarkan skema tersebut sebagai tindakan rasis dan menciptakan budaya keluhan yang berlebihan.
2
Para ekstremis ini tidak hanya memenangkan perang humas melawan pemerintah yang takut membela Prevent. Mereka juga diperlakukan sebagai suara yang dipercaya oleh beberapa lembaga pemerintah. Ini harus diakhiri.
Semua hal ini tidak bisa dijadikan alasan atas kegagalan yang terjadi pada enam dari 11 serangan teroris terbesar baru-baru ini yang dilakukan SETELAH melalui proses Prevent.
Namun hal ini menimbulkan pertanyaan apakah keinginan untuk menghindari menyinggung umat Islam telah menyebabkan Prevent terlalu fokus pada ekstremisme sayap kanan dibandingkan bahaya yang lebih besar dari kelompok Islamis.
Ulasan besar tentang Prevent akan segera berakhir. Jawabannya adalah memuat kembali dan memperkuat skema tersebut.
Kemudian meminggirkan dan meminggirkan kelompok-kelompok ekstremis yang kebohongan-kebohongannya yang berbahaya menyabotase kelompok tersebut.
daging sapi pengganggu
BERAPA BANYAK kesabaran yang dibayangkan oleh Partai Buruh yang dimiliki oleh pekerja biasa terhadap para penjual pena Whitehall yang dibayar tinggi dan menolak untuk kembali ke kantor?
Berikut petunjuk untuk Shadow Chancellor Rachel Reeves: “Tidak ada”.
Namun dia memilih untuk berpihak pada pekerja bank yang didukung serikat pekerja dan berisiko membuat marah orang-orang yang suaranya perlu dia peroleh kembali.
Ini adalah bahaya bagi Partai Buruh, yang secara agresif menentang segala sesuatu yang dilakukan Partai Konservatif.
Tidaklah masuk akal untuk menganggapnya sebagai “penindasan” jika menyampaikan tiga pesan dengan sopan yang menyatakan bahwa staf Whitehall mungkin layak untuk ikut serta. Inefisiensi beberapa departemen mempermalukan negara.
Pekerjaan rumah tidak membantu.
Bagaimanapun, Reeves tidak perlu repot-repot melobi mereka. Mereka sudah menjadi pemilih Partai Buruh.