Twitter tidak sesuai untuk tujuan. Ini adalah Wild West yang dijalankan oleh orang-orang muda yang waspada dengan terlalu banyak kekuatan – Elon Musk akan memperbaikinya
Bulan lalu, ketika dia mulai melontarkan ide untuk membeli Twitter, Elon Musk mengatakan sesuatu yang sangat terbuka.
Karena Twitter secara efektif berfungsi sebagai “alun-alun kota”, katanya, “kegagalan untuk menegakkan prinsip-prinsip kebebasan berbicara secara fundamental merusak demokrasi”.
Dia benar sekali. Kami mungkin tidak menyukai faktanya, tetapi platform yang baru saja dibeli Musk seharga $44 miliar (£35 miliar) telah menjadi alun-alun kota global. Isu politik dan budaya diperebutkan dengan sengit. Reputasi dibuat dan dihancurkan.
Orang-orang yang mendirikan Twitter mungkin tidak mengharapkan hal ini terjadi, tetapi dalam sepuluh tahun terakhir telah terjadi demikian.
Donald Trump membuka jalannya ke kursi kepresidenan sebagian karena, dengan Twitter, dia memiliki sarana untuk berbicara langsung ke publik. Tetapi Twitter mulai mengkhawatirkan hal ini. Jadi sementara semua orang berkeliaran, itu mulai mengawasi alun-alun kota. Pertama tanpa memberitahu siapa pun.
Itu mulai “melarang bayangan” orang, secara efektif mematikan akun pengguna sehingga mereka berbicara dalam kehampaan, ketika mereka mengira mereka memiliki suara. Twitter menyangkalnya, lalu menyangkalnya lagi, lalu menerimanya dan menjadikannya salah satu syarat layanannya. Yang lebih menyeramkan adalah ketika orang-orang mulai menghilang dari peron.
Itu dimulai dengan beberapa jenis penyembur api jelek di sebelah kanan, yang tidak banyak dilewatkan oleh siapa pun. Tapi kemudian definisi Twitter tentang “ekstrim” tampaknya bergerak semakin dekat ke pusat politik.
Itu mulai melarang suara yang masuk akal di sebelah kanan. Pada tahun ini, mereka mulai menangguhkan akun, atau membatalkannya sama sekali, jika pengguna tidak menyebut perenang Amerika yang mengencani gadis dan masih memiliki daging dan dua sayurannya sebagai “dia”. Tidak hanya alun-alun kota yang tiba-tiba diawasi dengan sangat ketat, tetapi juga dijaga dengan aturan paling gila yang bisa dibayangkan. Dengan tidak ada hak banding bagi siapa pun dihapus.
Bahkan Presiden Amerika Serikat, orang yang membantu membuat Twitter seperti itu, akhirnya akunnya dihapus. Donald J Trump sejak itu secara aneh dibungkam. Cukup banyak hal yang harus dilakukan platform teknologi kepada mantan presiden.
Pantas saja wawancara Piers Morgan dengannya untuk TalkTV menimbulkan kehebohan. Tapi kemunafikan inilah yang paling banyak muncul. Sementara Trump dan beberapa sayap kanan lainnya dikeluarkan dari Twitter, lihatlah orang-orang yang diizinkan untuk tetap menggunakannya.
Banyak kelompok teroris Islam masih memiliki rekening. Beberapa tahun yang lalu, saya menyampaikan kepada perusahaan bahwa mereka masih menyediakan platform bagi kelompok yang melakukan pembantaian Mumbai. Butuh waktu bertahun-tahun bagi perusahaan untuk menurunkannya.
Lihat siapa lagi yang ada di sana. Seorang mantan presiden AS mungkin tidak diizinkan, tetapi pemimpin tertinggi Iran memiliki akun Twitter. Sama seperti mantan presiden Iran, yang menyerukan pemusnahan Israel. Mengapa Ayatollah harus memiliki platform tetapi akun seperti situs satir lucu Babylon Bee dilarang?
Itu sama dengan Kremlin. Rusia masih diizinkan untuk mengekspresikan propaganda negara melalui Twitter.
Hanya dalam sebulan terakhir perusahaan bahkan secara samar-samar menyadari fakta ini dan menambahkan beberapa “peringatan” ke akun Kremlin tertentu.
Terlalu berkuasa
Hal paling dermawan yang dapat Anda katakan tentang Twitter adalah bahwa Twitter tidak pernah dimaksudkan untuk berada di sini. Itu mendapat terlalu banyak kekuatan terlalu cepat dan tidak tahu bagaimana menanganinya.
Pandangan yang kurang amal (yang merupakan milik saya, seperti yang terjadi) adalah bahwa hal itu tidak sesuai dengan tujuan.
Dan sebagian, itu karena Twitter diawasi oleh orang-orang berusia dua puluhan yang memiliki kekuatan lebih dari yang seharusnya dan otak yang lebih sedikit dari yang mereka kira.
Kebebasan berbicara adalah dasar dari demokrasi yang berfungsi.
Elon Musk
Jadi Musk mengambil alih perusahaan adalah hal yang sangat bagus. Musk eksentrik. Dia juga brilian.
Yang terpenting, dia telah menunjukkan lagi, sejak membeli perusahaan, bahwa dia memahami pentingnya kebebasan berbicara dan perlunya ruang publik terbuka.
Segera setelah membeli platform tersebut, dia berkata dia berharap para pengkritiknya akan tetap menggunakannya karena itulah kebebasan berbicara.
Dan dia menambahkan: “Kebebasan berbicara adalah dasar dari demokrasi yang berfungsi.”
Dia benar sekali. Tapi tentu saja itu menyebabkan kehancuran di antara beberapa orang.
Kiri radikal saat ini meluncurkan serangan histeris pada Musk sebelum dia melakukan apapun.
Mereka berpura-pura bahwa Twitter sekarang akan menjadi “ruang yang tidak aman” bagi kaum minoritas.
Tapi tanyakan pada salah satu wanita seperti JK Rowling yang aktif di Twitter apakah platform tersebut terasa seperti “ruang aman” yang sepenuhnya bagi mereka sampai sekarang.
Twitter bukan hanya lapangan publik. Ini juga Wild West. Tempat yang berisik, argumentatif, terkadang berkelahi.
Ada hal-hal yang dapat dilakukan untuk memperbaikinya. Tapi intinya, kalau tidak suka kotanya, jangan masuk salon. Sesederhana itu.
- Buku baru Douglas Murray, The War On The West (HarperCollins) sudah keluar sekarang, £20.